11. Когда большинство планет выстроится в ряд в 2012 году, а планета Земля будет находиться в центре Млечного Пути, какие последствии такого парада планет ожидают Землю? Может ли это привести к смещению полюсов, и если да, то чего нам ожидать?

В 2012 году, как и в любое другое время в течение ближайших нескольких десятилетий парада планет не будет. Что касается того, что Земля будет находиться в центре Галактики Млечный Путь, то я не понимаю, что означает эта фраза. Если вы говорите о Галактике Млечный Путь, то мы находимся довольно далеко, на окраине этой спиральной галактики, приблизительно на расстоянии 30,000 световых лет от центра. Мы вращаемся вокруг галактического центра с периодом 225-250 миллионов лет, находясь приблизительно на одном и том же расстоянии от него.

Относительно смещения полюсов, я также не понимаю, что это значит. Если подразумевается внезапное изменение положения полюса (то есть оси вращения Земли), то это невозможно, как было отмечено в ответе на Вопрос 10. То, что обсуждается на многих вебсайтах, является выстраиванием в ряд (парадом) Земли и Солнца и центра Млечного Пути в созвездии Стрельца (Sagittarius). Это происходит ежегодно в декабре-месяце, без каких-либо неблагоприятных последствий, и нет никаких оснований ожидать, что 2012 год будет чем-то отличаться от других лет.

12. Когда Солнце и Земля выстроятся в одну линию на галактической плоскости вместе с черной дырой, находящейся в центре, может ли это привести к каким-либо серьезным последствиям, вследствие того, что черная дыра обладает такой сильной гравитацией?

В центре нашей галактики Млечный Путь находится гигантская черная дыра, и как всякое скопление массы, силы её гравитации действуют на остальную часть Галактики. Однако, центр галактики находится очень далеко, приблизительно на расстоянии 30,000 световых лет, поэтому влияние черной дыры на Солнечную систему или Землю пренебрежимо мало.

Нет каких-то особых сил, действующих в галактической плоскости или из центра галактики. Единственно важными силами, оказывающими воздействие на Землю, являются силы гравитации Солнца и Луны. Что касается влияния галактической плоскости, то нет ничего особенного в расположении Земли в этой плоскости. Последний раз Земля находилась в галактической плоскости несколько миллионов лет тому назад. Заявления о том, что мы скоро пересечем галактическую плоскость, ложные.

13. Меня пугает тот факт, что Земля войдет в Темный Разлом (Dark Rift) в Млечном Пути. К чему это приведет? Поглотит ли он Землю?

"Темный разлом" - это известное (популярное) название обширных рассеянных облаков космической пыли внутри рукава Галактики Млечный Путь, которые перекрывают нам обзор центра галактики. Страх перед полным "галактическим парадом" - это полное безумство. В конце декабря Солнце всегда располагается приблизительно к центру Галактики, как это видно с Земли, ну так что из этого?

По-видимому, мошенники, которые пытаются запугать вас, решили использовать эти бессмысленные выражения типа "выравнивание", "темный разлом" и "фотонный пояс", потому что они непонятны для широкой общественности. Это очень плохо, но, к сожалению, нет закона против лживой информации в интернете или еще где-либо, за исключением здания суда.

Что касается безопасности Земли, то сейчас существенную угрозу представляют глобальное потепление и обеднение генофонда, и, возможно, когда-нибудь, столкновение с астероидом или кометой, но не псевдонаучные заявления о конце света в 2012 году.

14. Я слышал, что магнитное поле Земли изменит полярность в 2012 году, когда произойдут, как предсказано, самые сильные за всю историю солнечные бури. Погибнем ли мы при этом? И будет ли уничтожена наша цивилизация?

С приближением к периодам максимальной солнечной активности (которые наблюдаются примерно каждые 11 лет), происходит намного больше солнечных вспышек и коронарных массовых выбросов, чем в периоды минимальной солнечной активности. Вспышки и массовые выбросы не представляют опасности для людей или других видов жизни на Земле. Они могли бы подвергнуть опасности астронавтов, находящихся в глубоком космосе или на Луне, и это то, с чем НАСА должно научиться как-то бороться, однако это не ваша и не моя проблема.

Мощные вспышки могут нарушить системы радиопередач, стать причиной появления красочных полярных сияний (северного и южного полярных сияний), вывести из строя электронику спутников, находящихся в космосе. Сегодня многие спутники сконструированы таким образом, чтобы справиться с этой проблемой, например, путем отключения некоторых, наиболее чувствительных схем, и перехода в "безопасный" режим работы на несколько часов. В экстремальных ситуациях солнечная активность может также разрушить линии электропередач на земле, что может привести к полному отключению от электричества целых районов, но это происходит редко.

Прошлый период максимальной солнечной активности имел место в 2001 году, поэтому следующий период спрогнозирован приблизительно на 2012 год, через 11 лет. Правда, последний период минимальной солнечной активности был необычным, он составил всего пару лет, в течение которых почти не наблюдалось солнечных пятен и других признаков солнечной активности, поэтому ученые теперь предполагают, что следующий период максимальной солнечной активности задержится, возможно, до 2013 года. Тем не менее, детали солнечного цикла, в основном, остаются непредсказуемыми.

Вы правы в том, что магнитное поле Земли защищает нас, образуя большую область в космосе, называемую магнитосферой Земли, в пределах которой большая часть вещества солнечных выбросов захватывается или отклоняется от основного курса, однако нет оснований ожидать смены магнитной полярности в ближайшее время. Такие изменения полярности магнитного поля случаются, в среднем, не чаще, чем раз в 400,000 лет.

15. Меня поразило сообщение на вебсайте Fox News о том, что в 2012 году "Мощная солнечная буря может оставить США без электричества на многие месяцы". Они ссылаются на отчет, полученный от Национальной Академии Наук, который был ими заказан и оплачен. Если ничего не случится в результате события, предсказанного в 2012 году, почему разрешается печатать такой абсурд?

НАСА довольно отчетом по гелиофизике Национального научно-исследовательского совета. Этот отчет включает анализ наихудшего сценария того, что могло бы случиться сегодня, если бы произошло повторение самой сильной солнечной бури, которая когда-либо была зарегистрирована (в 1859). Проблема заключается в том, каким способом может подаваться такая информация без контекста. Нет оснований ожидать такой же мощной солнечной бури в ближайшем будущем, во всяком случае, не конкретно в 2012 году.

Ваша ссылка на "событие в 2012 году" наглядно иллюстрирует эту проблему. Нет прогноза "события в 2012 году". Мы даже не знаем, будет ли следующий период максимальной солнечной активности в том году. Весь сценарий катастроф в 2012 году - ложь, подпитываемая анонсами научно-фантастического фильма катастроф "2012", снятого в Голливуде. Я могу только надеяться, что большинство людей способно отличить сюжеты голливудского фильма от действительности.

16. Все мои друзья говорят мне, что мы все умрем в 2012 году в результате удара метеора о Землю. Это правда?

Ваши друзья неправы. Земля всегда подвергалась ударам со стороны комет и астероидов, хотя большие удары случались редко. Последнее большое столкновение произошло 65 миллионов лет назад, и оно привело к вымиранию динозавров. Сегодня астрономы НАСА проводят исследование под названием "Наблюдение за космической безопасностью", которое позволит обнаружить крупные астероиды в околоземном пространстве задолго до того, как они столкнутся с Землей.

Мы уже установили, что поблизости нет астероидов, представляющих угрозу, которые до такой степени крупные, как тот астероид, который убил динозавров. Вся эта работа проводится открыто, причем, все открытия ежедневно выкладываются на вебсайте бюро программы Изучения околоземных объектов (NEO - Near Earth Object program ) НАСА (neo.jpl.nasa.gov), поэтому вы можете сами видеть, что нет никаких предсказаний в отношении соударений космических объектов с Землей в 2012 году.

17. Если планета Нибиру - ложь, почему не выходит опровержение? Как вы можете допускать, чтобы такие истории распространялись и пугали людей? Почему правительство США ничего не предпринимает по этому поводу?!

Если вы перейдете на главную страницу сайта НАСА, nasa.gov, вы увидите множество сообщений, которые разоблачают ложь о Нибиру-2012. Попытайтесь выполнить поиск по ключевым словам "Nibiru" или "2012". Это не более того, что может сделать НАСА. Эти лживые истории не имеют ничего общего с НАСА и не основываются на данных НАСА, поэтому мы, как агентство, непосредственно в лжи не замешаны.

Но ученые, как те, которые являются сотрудниками НАСА, так и из других организаций, признают, что эта ложь, направленная на то, чтобы запугать людей, является фактором, отвлекающим от более важных научных проблем, таких как глобальное потепление и обеднение генофонда. Мы живем в стране, в которой процветает свобода слова (свобода печати), а это подразумевает и свободу лжи. Вы должны радоваться, что нет цензоров. Но если вы просто будете руководствоваться здравым смыслом, я уверен, что вы сможете распознать лживую информацию. По мере того, как мы будем приближаться к 2012 году, ложь будет становиться все более очевидной.

18. Можете ли вы доказать мне, что существование Нибиру - ложь? Столько сообщений о том, что в 2012 году произойдет нечто ужасное!

Это нелогично просить доказать, что Судный день 2012 года - это ложь. Ваши вопросы должны быть обращены к защитникам теории о конце света, чтобы они доказали, что говорят правду, а не НАСА должно доказывать, что они лицемерят.

Если бы кто-то объявил в интернете, что по Кливленду гуляет фиолетовый слон высотой в 50-футов, то стал бы кто-то рассчитывать на то, что НАСА докажет, что это неправда? Бремя доказательства возлагается на тех, кто делает "дикие" заявления. Вспомните часто цитируемое высказывание из Карла Сагана (Carl Sagan), что экстраординарные заявления требуют экстраординарного уровня доказательств, если хотят, чтобы им поверили.

Тем не менее, я полагаю, что, астрономы достигли того уровня, когда мы можем предложить весьма сильные аргументы в пользу утверждения, что Нибиру не существует. Крупная планета (или коричневый карлик) в нашей солнечной системе была бы хорошо известна астрономам много лет, как косвенно - по гравитационным возмущающим влияниям на другие объекты, так и по прямому детектированию в инфракрасной части спектра.

Спутник НАСА, используемый для астрономических исследований в ИК-части спектра (IRAS), провел первый панорамный обзор в 1983 году, а несколько последующих обзоров непременно позволили бы обнаружить Нибиру, если бы она там была. Более того, если бы крупный массивный объект проходил через внутреннюю часть солнечной системы каждые 3600 лет, мы бы видели его разрушительное влияние на орбиты внутренних планет, а мы не видим.

Вам не нужно мне верить на слово. Просто воспользуйтесь здравым смыслом. Вы видели Нибиру? В 2008 году многие вебсайты утверждали, что её можно видеть невооруженным взглядом с весны 2009 года. Если бы крупная планета, или коричневый карлик, достигла внутренней части солнечной системы в 2012 году, то она бы уже отслеживалась сотнями тысяч астрономов, профессионалов и любителей) по всему миру. Известны ли вам астрономы-любители, наблюдающие за ней? Видели ли вы фотоснимки Нибиру или её обсуждение в крупных популярных астрономических журналах, таких как Sky и Telescope (Небо и телескоп)? Просто подумайте об этом. Никто не смог бы скрыть Нибиру, если бы она существовала.

19. Каково ваше мнение об устрашающих анонсах (рекламных объявлениях) нового фильма "2012"? Они предлагают посмотреть на этих интернет-сайтах, чтобы проверить, существует ли реальная угроза Судного Дня.

Псевдонаучные заявления по поводу Нибиру и Судного Дня в 2012 году и недоверие к правительству усиливаются рекламированием нового фильма, производства Кэламбия Пикчерз (Columbia Pictures) под названием "2012", запланированного к выходу в прокат в ноябре 2009 года. Рекламный ролик фильма, появившегося в кинотеатрах и на их вебсайте, демонстрирует приливную волну, перекатывающуюся через Гималаи, и сопровождающие картину слова: "Как правительства на нашей планете будут готовить 6 миллиардов людей к концу света? [Долгая пауза] Они не будут. [Долгая пауза] Узнай правду. Поиск в Google 2012".

Реклама фильма включает создание псевдонаучного вебсайта "Института преемственности человека", целиком вымышленного. В соответствии с информацией, приведенной на сайте, Институт преемственности человека (IHC) предназначен для научных исследований и обеспечения готовности человечества к стихийным бедствиям. Миссия института - выживание человечества.

На вебсайте объясняется, что Институт был основан в 1978 году международными лидерами правительственных организаций, деловых и научных кругов. Утверждается, что в 2004 году ученые Института (IHC) подтвердили с 94% достоверностью, что в 2012 году мир будет разрушен. На этом вебсайте предлагали людям зарегистрироваться для участия в лотерее, чтобы пройти отбор, кто из них будет спасен; коллега написала имя своего кота, и он был принят к участию. Я узнал на Википедии (Wikipedia), что создание такого рода фальшивых сайтов - новый метод рекламы, который называется "Вирусный маркетинг", по аналогии с компьютерными вирусами.

20. Возможно ли, что приток вопросов, приведенных вами, является частью некой кампании по созданию книги или фильма, с тем расчетом, что количество отрицаний будет рассматриваться в качестве лишнего "доказательства" существования заговора?

Такие же вопросы я задаю себе каждый день, так как объем писем, которые я получаю о Нибиру (наряду с различными выравниваниями и смещениями полюсов) постоянно увеличивается - сейчас уже более 20 писем в неделю. Понятно, что это деньги, которые зарабатываются на страхе людей перед приближающимся Судным Днем. Часть этой шумихи, несомненно, является рекламной кампанией научно-фантастического фильма-катастрофы "2012" (см. Вопрос 19).

Многие вебсайты продают книги и записи на магнитофонной ленте о Нибиру или даже "наборы для выживания". Это очень печально, что в то время, когда существует так много нерешенных реальных вопросов (таких как глобальное потепление и финансовый крах), люди верят ложным заявлениям. В заключительной главе своей новой книги по астрономии ("Охота за планетой Х") Говерт Шиллинг (Govert Shilling) пишет: "Многое еще предстоит сделать разоблачителям - археологам и астрономам, которые скептически смотрят на нонсенс с приливной волной Нибиру и объясняют с научной точностью, что не так в этой фальшивой космической сказке. Им придется хорошо потрудиться в течение следующих нескольких лет. А 22 декабря, 2012 года появится новая малоправдоподобная история, "выходящая на круги своя", и весь цирк начнется с начала. Потому что неважно, сколько бы новых небесных тел не было обнаружено в нашей солнечной системе, всегда будет потребность в таинственной планете Х."